Плакальщик, болтун и маменькин сынок – почему Фрейд считал таких людей опасными собеседниками?

В жизни тяжело найти людей, поистине близких по духу, способных уважать и ценить друг друга. Но насколько это не было бы сложно, стоит искать таких людей и не соглашаться на общение, не отвечающее высоким духовным запросам. Так считал философ и мыслитель Зигмунд Фрейд. Будучи величайшим психологом, он назвал три основных типа людей, от которых следует держаться подальше.

Приносящий плохие вести

Не зря в древности вестнику, приносящему плохие новости, отрубали голову. Фрейд говорил о том, что не стоит продолжать общение с тем человеком, который рассказывает только плохое. По его мнению, человек, установивший подобное общение, желает только вылить свое недовольство на слушателя, он не желает диалога, а просто использует собеседника. При этом о своих достижениях и победах он не распространяется, желая оставить их для другого или только для себя.

Постоянно выражающий недовольство – эгоист по своей природе, и он не склонен к конструктивному разговору. Не стоит продолжать общение, которое не приносит пользы. Стоит избегать с ним контактов до того момента, пока человек либо не переключится на другого, либо не изменит свою точку зрения.

Человек, не зрелый морально, продолжающий вместо собственного мнения выражать чужое

Не зрелые морально люди могут быть абсолютно любого возраста. Они не имеют собственного мнения, а воспроизводят мнение семьи. Фрейд считает, что каждый человек должен отделиться от первоначальной семьи, он должен стать зрелым человеком с собственной жизнью и личным мнением. Отсутствие последнего говорит о том, что отделение не произошло, и морально человек остается в первоначальной семье, является сыном или дочерью, внимающей мнению родителей.

Излишне болтливый человек

Фрейд ценил хороший разговор, он считал: невозможно предугадать, когда и с кем может состояться хороший и вдумчивый диалог. Он может быть только, если двое говорящих вначале думают, а лишь за тем говорят. Когда от человека идет безостановочный поток речи, воспринимать его всерьез не следует, да и продолжать общение не стоит. Диалог, постепенно превращающийся в длинный монолог, бесполезен и лишь отнимает время.